Seguridad Colectiva
y Defensa Nacional
 |
|
| |
 |
|
|
La "normalidad" de la
guerra
Desde Los Ángeles
(California) a 01/04/03
Pasada una semana
desde mi llegada a los Estados Unidos, he tenido suficiente tiempo para
contrastar opiniones de diversos ciudadanos americanos.
Mi objetivo era
recopilar todo tipo de opiniones y sentimientos con relación a la guerra
en Irak además de analizar el comportamiento de estas personas en unos
momentos en los que el país se encuentra en una situación de alerta
elevada.
La mayoría de las
personas tienen una opinión muy clara sobre el régimen de Sadam Hussein.
Su opresión y su dictadura, y el peligro potencial que ello implica no
solamente para los ciudadanos americanos, sino también para la
estabilidad mundial.
Algunas personas
tienen parientes militares destinados en esta guerra y su única
preocupación es el bienestar de los suyos, aunque no dudan en destacar
la buena causa por la que están luchando. El orgullo con el que
hablan de sus tropas se compara con el demostrado durante el proceso de
recuperación después de los ataques del 11 de septiembre.
Un anuncio de
televisión, el cual mostraba un fila de casas, decía: "Los terroristas
pretendían conseguir algo tremendo el 11 de septiembre" y a continuación
otra imagen aparece con la misma fila de casas llenas de banderas
americanas seguida de una voz en off que decía: "pues lo han
conseguido."
Este sentimiento
es general, al menos en el entorno en el que yo me he podido mover.
Sin embargo, la gente de la calle también se cuestiona ciertos
aspectos de la guerra que como siempre quedan borrosos, tales como:
¿Es verídica toda la información con la que nos están bombardeando?, ¿No
nos estarán tratando de vender que esta guerra es la mejor opción y sin
embargo puede que cometamos el mismo error que en Vietnam?, ¿Por qué
otros países no están mostrando el mismo apoyo que Inglaterra y España,
si la causa por la que estamos luchando es la seguridad mundial?
Otro aspecto
interesante que he podido observar es la reactivación de personal
militar retirado, para realizar tareas de apoyo en el Pentágono. Un
compañero de trabajo de un amigo mío tenía que dejar todo y marcharse a
Washington DC para colaborar en la elaboración de Planes Logísticos y un
comentario que me llamó la atención fue "¿Quién va a hacer su trabajo
ahora, y el de todas estas personas que como él están colaborando en
esta lucha contra el terrorismo y en la guerra misma?".
La
estabilidad económica es algo por lo que los ciudadanos americanos se
preocupan. Admitámoslo, son prácticos y
también acostumbrados a disponer de bienes que otros ciudadanos de otros
países no pueden disponer. Esta actitud consumista es una de las
principales características del país y quizás su principal motor
económico. Por lo que a la guerra respecta y como está afectando a esa
actitud pragmática, los ciudadanos americanos no se están rascando
los bolsillos "de momento" y la actividad diaria no parece haber
cambiado. Los restaurantes mantienen la misma actividad, los centros
comerciales están llenos de clientes, los cines siguen estrenando
películas, los parques se llenan de niños y no tan niños haciendo
deporte, el tráfico sigue siendo elevado, las familias se reúnen para
organizar barbacoas, en fin, la "normalidad" en la actividad parece
seguir a pesar de estar en tiempos de guerra.
Buscando
diferencias en el comportamiento con relación a la seguridad, únicamente
he podido comprobar que los aeropuertos han adoptado numerosas
medidas para prevenir y proteger su actividad. Todos los equipajes,
en el momento de facturar, son escaneados sin que esto haya afectado al
cumplimiento de horarios y a la reducción de vuelos. Esto ha sido
posible gracias a la instalación de sofisticados equipos de
inspección y a una eficiente formación del personal que los manipula.
Además de esto, personal de seguridad se dedica a chequear los
maleteros de cada vehículo que se adentra en el parking del
aeropuerto.
Estas
medidas no causan una sensación de incomodidad, por lo que la mayoría de
la gente me ha comentado, es más, se sienten agradecidos que gente con
buenos modales les pida que hagan cosas, como abrir el maletero, para
incrementar la seguridad "de todos".
La masiva
información que estamos recibiendo mediante los diferentes medios
(televisión, radio, Internet, etc.), hace que la gente no dedique mucho
tiempo a "investigar" sobre la evolución de la situación en Irak.
El hecho de
que una guerra retransmitida parezca un programa de televisión, hace que
muchos ciudadanos pierdan interés. Algunos de los programas que
tienen una audiencia elevada son aquellos que se enfocan en temas ajenos
al "morbo" del día a día. Documentales relatados por profesionales sobre
situaciones similares ocurridas en guerras anteriores, declaraciones de
personas afectadas por el régimen de Sadam, familias que han perdido a
seres queridos combatiendo en un país muy lejano al suyo. En fin,
documentales que pueden generar una opinión basada en una información
que esperemos sea todo lo imparcial que necesita ser.
Estamos en una
situación en la que bombardeos se están presenciando en directo a través
de la televisión, pero en mi opinión, dure lo que dure la guerra de
Irak, esto es una larga maratón que acaba de empezar.
El terrorismo y la
inseguridad global no se va a solucionar en cuestión de días ni semanas.
Existen dos guerras simultáneas para la lucha contra el terrorismo.
Una de ellas la estamos presenciando en directo y la otra, la que nadie
conocemos, es la que desempeñan las agencias de inteligencia oficiales.
La segunda
de ellas es apoyada por la gran mayoría de países, sin embargo la
primera es solamente apoyada por unos pocos.
¿Es esto causa del miedo político y de la repercusión social que tendría
un apoyo visible?. Si esto es así, deberíamos pensar que hay que
dejar al lado ideales políticos y centrarnos en cuáles son nuestro
problemas y prioridades para poder proponer soluciones.
José
Luis Hidalgo
Director de Relaciones con Clientes
y Formación de Directivos
BELT IBÉRICA, S.A.
jlhidalgo@belt.es