> MAPA del WEB <
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
Noticias Profesionales
|
|
Martes 23 de septiembre de 2003 |
Noticias
Seguridad Pública y Protección CivilRepsol culpa a unos técnicos de la tragedia de Puertollano
Según el informe de la empresa, los operadores de planta no atendieron las alarmas.
La compañía Repsol YPF atribuyó ayer a un fallo humano el accidente del pasado 14 de agosto en el complejo petroquímico de Puertollano (Ciudad Real) en el que fallecieron ocho operarios. Según la empresa, los operadores de planta -el personal que observa los paneles de control en las refinerías- hicieron caso omiso de las alarmas. Éstas, según Repsol, funcionaron correctamente y avisaron de que la gasolina llevaba una peligrosa acumulación de gases. Sin embargo, esas señales no se atendieron. Si los operadores lo hubieran hecho, podrían haber tomado medidas de rectificación y evitar la tragedia.
Ésta es la versión que ayer hizo pública Repsol tras dar por finalizada la investigación, en la que también han colaborado los sindicatos, que, sin embargo, rechazaron la posibilidad del error humano y no firmaron las conclusiones. A su juicio, la versión de la petrolera "no profundiza en las causas del siniestro".
Los gases
El informe de la multinacional presidida por Alfonso Cortina indica que durante los tres días previos al accidente, la gasolina --no pura, sino mezclada con butano, etano y propano-- salió de un tanque con excesiva cantidad de gases. En el siguiente tanque --que se llama torre de destilación-- los gases tampoco se desprendieron. Finalmente, el hidrocarburo llegó a un tercer tanque, el de almacenamiento. La acumulación de gases era de tal calibre que se rompió el techo flotante, un elemento cuya función es precisamente impedir esa alta concentración. En ese momento se produjo la explosión, que se pudo oír y sentir en el casco urbano de Puertollano, ubicado a 3,5 kilómetros de la refinería.
Según Repsol, la temperatura y la presión de la gasolina quedaron en todo momento reflejadas en los registros del panel. Es decir, todo funcionó correctamente. La empresa aseguró que si los operadores hubieran prestado atención a las alarmas -el informe no especifica si son sonoras o simplemente visuales- se podían haber puesto en marcha mecanismos correctores.
Fuente: El Periodico
19/09/2003Noticias relacionadas:
* Repsol y los trabajadores acuerdan mejorar la seguridad en la refinería de Puertollano (15.09)
* Los costes de la no prevención (12.09)
* Según UGT la subcontratación y la temporalidad están relacionadas con los accidentes laborales (04.09)
* Entrevista: Cándido Méndez, Secretario General de UGT (29.08)
* Se piden mayores medidas de prevención y seguridad para la refinería de Puertollano (18.08)
* Ya son cuatro las víctimas mortales por la explosión de la refinería de Repsol en Puertollano, Ciudad Real (14.08)
